Счастье это..

Разные виды счастья 
Американские исследовали создали компьютерную модель того, что нельзя выразить словами.

Счастье — нечто невыразимое словами, и уж тем более невозможно его проанализировать. Счастье — это то, к чему мы стремимся. Вкусная еда, прекрасные женщины, захватывающие путешествия, плывущий по реке труп врага, все блага мира — ничто, если они не приносят нам счастья. А если приносят, то они — очень даже что-то. 

Таков обыденный взгляд на счастье. 

Но есть и научный взгляд, он куда более циничен. С другой стороны, и рассуждать о немпроще: ничего невыразимого словами там и в помине нет. 

Посмотрим на это с точки зрения природы (или эволюции — это равно бессмысленные термины, потому что ни та, ни другая, не могут ни на что «смотреть», а просто означают совокупность естественных процессов). Природе абсолютно наплевать, счастливы вы или нет.А также счастлива ли птичка, или ежик, или мотылек. Ей надо, чтобы ежик, птичка, мотылек и вы жили, не ленились, успешно конкурировали за ресурсы и оставили потомство. То естьей даже этого не надо: просто на сегодняшний день природу составляют существа, которые подчинялись и подчиняются этому правилу. Таков результат эволюции. 

Чтобы все они это делали, им нужна мотивация. Нужна некая психологическая наградаза выполнение всех тех действий, которые с наибольшей вероятностью приводятк выживанию. Другими словами, нужен механизм в мозгу, связывающий позитивные результаты их действий с субъективным ощущением, побуждающим их повторять эти действия. 

Так вот это и есть счастье. 

И вот тут уже можно проверять гармонию алгеброй: из каких кирпичиков должно складываться счастье, чтобы максимально соответствовать высокой цели выживания?Как собрать в один сияющий идеал разные стимулы, чтобы они подталкивали ищущего счастья индивидуума в правильном направлении? 

Именно в таком духе и рассуждали авторы научного исследования, которое мы сегоднянамерены представить вашему вниманию. Психолог Шимон Эдельман и аспирантка-математикЮи Гао, оба из Корнельского университета, назвали свою статью так: «Между радостьюи довольством: эволюционная динамика некоторых возможных параметров счастья». 

Теперь вот какой вопрос: зачем же безбожнику Эдельману, автору завораживающе циничного бестселлера о счастье, понадобилось вовлекать в свои дела юную девичью душу, к тому жес другого факультета? 
Фото: Cornell University, Ithaca, NY 
Шимон Эдельман 

Потому что ему надо было сделать компьютерную модель, а именно так называемую «модель действующих агентов» (actor-based model). Теоретики-эволюционисты уже полвека развлекаются такими игрушками: придумывают компьютерный мирок, заселяют его воображаемыми существами, конкурирующими за ресурсы, а потом смотрят, как эволюционирует этот мирок через двадцать или двести поколений. Именно эту часть работыи сделала для хитрого профессора Эдельмана юная девушка азиатской внешности. 
Модель 

Мир, в котором живут наши «действующие агенты», довольно прост: на плоскости разбросана еда. Она может быть разбросана разными способами: гуще и скуднее, отдельными кучками или более равномерно, как на этой картинке. 

Агенты перемещаются на некоторое расстояние и, если находят там еду, насыщаются.Если два агента пришли в одну точку, они становятся конкурентами — побеждает тот, у когобольше фитнес. Фитнес зависит от количества съеденной ранее пищи. Победитель ест. 

Когда победитель ест, его фитнес увеличивается, и он испытывает мгновенное счастье (авторы назвали его гедонистическим). Кроме того, «гедонистическое счастье» зависит ещеот одного параметра: насколько плохо окружающим агентам. Несчастье ближних дает непосредственный вклад в счастье индивидуума — у одних агентов больше, у других меньше, этот параметр можно задать заранее. Не надо сразу упрекать авторов модели в мизантропии:это ведь вполне естественно, когда кто-то меряет свой уровень благосостояния, сравнивая себя с окружающими, и ему приятно, что он достиг большего успеха, чем серая масса. 

Помимо гедонистического счастья есть еще и другое счастье — эвдемоническое. Оно зависитне от быстротекущих наслаждений, а от общего жизненного статуса — другими словами,от интеграла гедонистического счастья за некоторый период времени. Величину периода тоже задают исследователи в виде параметра. 

Оба счастья, гедонистическое и эвдемоническое, в сумме и дают счастье как таковое. 

И, наконец, это самое счастье рождает мотивацию. Если оно на низком уровне или убывает, мотивация выше. От мотивации зависит дальность вылазок за пищей и вероятность победыв битвах. 

Такова унылая и приземленная жизнь наших агентов. А потом наступает смерть: через некоторое количество шагов половина агентов, у которых выше фитнес, дают потомство. Потомство наследует те же значения параметров, которые были у родителя. Тем, у когофитнес похуже, в размножении отказано. После чего все поколение исчезает и дает место новому. 

Все это, надо сказать, сильно напоминает человеческую жизнь, хотя и с неизбежными упрощениями. 

©