Вот интересно, когда мы, ради получения собственного удовольствия, покупаем шоколадку и съедаем её, а потом "выкакиваем", она обязана нас "любить"?
Пример приведённый намерено груб своей простотой. Но вот бытует мнение, что ребёнок, который стал случайным результатом получения удовольствия, по гроб жизни обязан любить и должен..должен..должен до гроба и гроб в том числе.
Аналогии не находите?)))
А теперь фразы, услышанные от рожениц в роддоме:
- "решила родить ребёнка в надежде, что муж изменится"
- "мама посоветовала, чтобы удержать мужа"
- "свекровь посоветовала для укрепления семьи"
- "доказать свекрови, что не бесплодна, а то затрахала"
- "а захотелось"
- "залетела и просрочила срок аборта"
- "надеялась, что уйдёт ко-мне от *не любимой* жены"
- "назло свекрови/матери/мужу" и др.
- "получить материнский капитал и жить на алименты мужа"
- "Быть НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ" - "вроде пора"
!!!!
Для кого рожают ребёнка женщины? Говорят мужчинам - "Для тебя!" А на самом деле - ДЛЯ СЕБЯ! Просто цели разные.
Вопрос тут такой, зачем рожать ребёнка, а то и не одного, не задумываясь, что дать ему ничего не сможет? Только ради получения сомнительного личного удовольствия - иллюзии "полноценной" семьи? А когда вырастают "гавроши", женщина оглядывается на "производителя" и ей становится стыдно: кого удерживала, кого хотела перевоспитать, от кого рожала и ..КОГО ПРОИЗВЕЛА НА СВЕТ!!!?
Так ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ РЕБЁНОК ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ СВОИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ?
И справедливо ли утверждение, что ребёнок обязан любить родителей уже за факт своего рождения - за то, что они жизнь дали? А он просил эту жизнь?
Свежие комментарии