На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Поболтаем ...

18 025 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Пантелеев
    А я бы разрешил жене, и удовольствие и все окей.Жена-проститутка ...
  • Владимир Пантелеев
    хорошая подборка. Раз жене нравится и я не против. Пусть пользуется и удовольствие и заработок)))Жена-проститутка ...
  • Евгений Рошаль
    В порядке обсуждения... последний, в частности, куплет исполняю так: ......проверять (Аm), Глобальный старец, ты не е...Александр Маршал:...

«Сынок, меня фура переехала!».

Бабушка, которая попадала под грузовики.

Как «развести» водителя даже не двигавшейся фуры на 80 000 рублей? Нет ничего проще — достаточно одного касания специально обученной бабушкой по грузовику.

Да здравствует Советский суд, самый справедливый суд в мире! Решение вынесено, срок апелляции вышел. Но ситуация уж больно интересная, давайте разберемся и сделаем выводы.

Сцена первая:

В подмосковном городе «Н» на стоянке перед магазином «М» задом, очень медленно, сдавал автомобиль «Х». Во время движения автомобиль уперся в бордюр, очень узкая там стоянка на три авто, водитель приоткрыл дверь и посмотрел куда рулить дальше, после чего, не двигаясь, водитель и два его пассажира услышали хлопок по крышке багажника — «бац».

Сцена вторая:

Пассажир выйдя из машины увидел бабку лежащую в позе, как на полотнах Рембранта, на локте, а из за угла выскакивает другая сердобольная тетка и орет «Помогите, что же это делается, бабушку задавили!» В общем, бабку орущую успокоил третий свидетель, который все это видел с крыльца магазина «М», сообщив, что пострадавшая сама наткнулась на стояший, я подчеркиваю, автомобиль!

Сцена третья:

Водитель автомобиля «Х» решил помочь бабушке и предложил отвезти её домой, та согласилась. По пути разговорились, предложили помочь ей поднять сумки в квартиру и пообещал привезти заживляющий крем, оставил свой телефон, идиот, как потом выяснилось.

Сцена четвертая: развязка!

Заживляющий крем он конечно же не привез, забыл, а на следующий день получил сообщение от сына пострадавшей бабки следующего содержания «Матерные слова, матерные слова, иди к моей матери и договаривайся полюбовно, а иначе матерные слова!» Сынуля был послан конечно же, как оказалось зря. Через два дня к водителю автомобиля «Х» пришел товарищ инспектор со словами «Ну что же вы, товарисчь, бабушку задавили, с места ДТП скрылись, как решать будете?» Инспектор был послан, туда же куда и сынуля и так же зря. Бабку меж тем устроили на 20 деньков в больницу, как теперь стало понятно тем самым подведя под статью «тяжкие телесные повреждения» (ТТП).

Суд:

В суде бабка заливалсь горючими слезами, сказала, что её силком затащили в машину примерно как в том ролике «Мама,мама, меня фура переехала!».

Свидетель из магазина «М» был заслушан, но уж не знаю, по какой причине не пришит к делу. Свидетели, пассажиры, тоже — не были услышаны!

Итог: ***(бегство) с места ДТП и никакого СОСАГО! Компенсация из своих за «ТТП» бабки 80 000 рубчиков. С Инспектором тоже решили но с дисконтом.

Как так?

Где слошил водитель автомобиля «Х»? может крем не привез, а обещал, и по этому настигла его кара небесная?

А может, инспектора надо было бы послушать и тогда бы дешевле в 3 раза получилось бы?! Чё думаете?

UPD: Возможно это были и средние тяжкие в четвертой сцене, мопед не мой, но история от свидетеля из машины водителя «Х».

Картина дня

наверх