Лично меня всегда смущает такая формулировка. А Вас?
Что значит долг? Кто, кому, что или сколько должен? Если не брал в долг, то и не должен вовсе. О каком таком долге постоянно твердят? Понимаю, если заключают какой-то контракт, а если нет? И, что интересно, твердят именно мужчины. У меня такое впечатление, что мужчины даже представления не имеют о том, что такое «супружеский долг». Твердят о пресловутом долге, но при этом … как в том анекдоте:
«Разговаривают двое по телефону:
- Привет, как дела?
- Извини, очень занят, не могу говорить.
- А что делаешь?
- Супружеский долг исполняю.
- Так ты же не женат!
- А я чужой исполняю.»
Скорей всего, понятие «супружеский долг» существует для тех семейных пар, которых связывает не любовь, а что-то другое, например, какие-то обязательства или обстоятельства. Например:
«Для мужчин супружеский долг это не пить! А для женщин - не пилить мужа постоянно и по пустякам».
«Супружеский долг ничем не отличается от обычного долга, например, жена заняла у мужа денег и долго не отдает!»
«Супружеский долг для жены это ждать мужа с тарелкой борща на столе, а для мужа это вовремя выброшенное ведро с мусором или прибитая полочка на стене».
Или … как в том анекдоте:
«Граф пьет чай на террасе выходит дворецкий и сообщает, что графиня не зачала, граф в сердцах: О Боже! Опять эти нелепые телодвижения!».
Есть мужчины, которые именно так и только так относятся к понятию «супружеский долг».
Так, что же это за долг такой, который один требует, а другой «выплачивать» не желает?
Свежие комментарии