Нижегородская епархия не так давно вернула в собственность здание Церкви Введения во Храм Пресвятой Богородицы в самом центре города, на так называемом «нижегородском Арбате». Начали делать ремонт. Заказали местной строительной компании разработку проектной документации для «технического перевооружения системы теплоснабжения с установкой блочно-модульной котельной». Договор, все честь по чести, сумма контракта - 916 000 рублей. Сотрудники компании ООО «Эра» работу выполнили, однако церковь заплатила им почему-то только часть денег. Коммерсанты – в суд. Однако до разбирательств так и не дошло.
В итоге еще до первого судебного заседания стороны достигли мирового соглашения: 200 тысяч церковь выплачивает «живыми» деньгами, а оставшиеся 320 тысяч с учетом пени и пошлин – строители получают «в виде» молитв. Вот как это записано в постановлении суда:
«Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба БожиегоАрсеньева Ивана Михайловича (генеральный директор компании – Авт.) и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича (технический директор – Авт.), их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.
- Это первый пример договора на таких условиях у церкви?
- Затрудняюсь ответить, первое или нет.
- А сколько времени за них будут молиться?
- Тоже достаточно сложный вопрос. Мы благодарны этим людям, как же мы можем установить год, два или три? У нас есть такое понятие как «вечное поминовение». Думаю, что так и будет.
В Нижнем Новгороде это беспрецедентное решение произвело фурор. Горожане уже предлагают сделать такую систему расчетов повсеместной и вовсю прикидывают, сколько им придется молиться за банки, чтобы погасить ипотеку.
КСТАТИ
Если абстрагироваться от факта, что сделка касается религии, то выходит, что коммерсанты и не прогадали вовсе. Судите сами: треба о здравии в нижегородских церквях стоит 1000 рублей на год. Пожертвовали бизнесмены на двоих триста тысяч. Итого по сто пятьдесят лет молитв на каждого. Да плюс сюда же, по определению суда, идут все домочадцы, да все благие дела, да начинания... Итого очень даже выгодно выходит.
И что не менее, а более всего любопытно - «На суд также возлагается обязанность проконтролировать и обеспечить исполнение данных обязательств ».
©
Свежие комментарии