Поболтаем ...

18 133 подписчика

Свежие комментарии

  • Аригус Ари
    Блуд и блядство - грех!Жена-проститутка ...
  • Елена Язынина
    а я вот не понимаю,как родной ребёнок может попасть в состав нелюбимых,зачем тогда вообще рожать,сомневаюсь,что вы и ...Токсичные матери ...
  • Акбота
    Вообще-то у Асель Сагатовой есть татарские корни со стороны матери, а у Кумис Базарбаевой бабушка русская.Я — КАЗАШКА!

Является ли женщина человеком?

Является ли женщина человеком?

Обычай пропускать женщину вперёд восходит к первобытным мужчинам, которые при выходе из пещеры
вначале пропускали свою «половину», и если её не съедал дикий зверь, -
выходили сами»
. Так ли это было, не знаю, но сомнения в значимости и ценности женщины, которую современные мужчины возвели на пьедестал, и которую сделали равной себе, высказывают очень и очень многие мыслители и мудрецы.

Помните, что говорил знаменитый греческий философ Сократ«Три вещи можно считать счастьем: что ты не дикое животное,
что ты грек, а не варвар, и что ты мужчина, а не женщина»
.

Философ же Аристотель, учитель Александра Македонского, считал, что «женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств,
поэтому мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной
неполноценностью»
.

А Гиппократ из Эфеса полагал, что «лишь дважды радуется тебе
жена: в день свадьбы и в день похорон»
.

   «В детстве
женщина должна подчиняться отцу, в юности – мужу, после смерти мужа – сыновьям…
Женщина никогда не должна быть свободна от подчинения»
,  - гласят индийские «Законы Ману».

«Благодарю тебя, Господи,
что ты не сотворил меня женщиной!»
– повторяет в молитве
ортодоксальный иудей. Иудеи, к слову, относились к женщинам как к имуществу, что
закреплено и в Библии. Помните знаменитую заповедь «не пожелай»: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего
твоего, ни раба его, ни рабыни
его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» - читаем мы в
книге «Исход» в 20 главе, 17 стихе. Из текста видно, что женщина приравнивается
к волу, рабу и прочей хозяйской утвари, являющейся собственностью мужчины.


«Мужья стоят над жёнами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими» – увещевает Коран (Сура 4, аят 38).

Основой для нападок на женщин послужило библейское сказание о сотворении Евы из «ребра» мужчины.
Ведь в Библии говорится, что после сотворения Адама Бог «вдохнул» в него бессмертную душу. Относительно же
Евы – таких указаний нет. От того, вдохнул Бог в Еву душу или нет, как это не парадоксально, во многом зависела судьба многих женщин.

Ведь если нет, значит, женщина является существом  неодухотворённым. Многие даже стали сомневаться,
является ли женщина вообще человеком. В 585 году христианские священники
на Маконском Вселенском Соборе специально обсуждали этот вопрос и после долгих
дискуссий большинством только в один голос формально признали,  что пусть «ледащая душа» у женщины, но все-таки имеется.

Такое признание оказалось возможным благодаря
тому спасительному месту Священного Писания, где указывается, что Сын Божий
Иисус Христос был в то же время и сыном человеческим, так как мать его Мария
была человеком.

   Тем не менее, современники подвергли
сомнению это решение Собора и в течение многих веков вновь и вновь возвращались
к этой проблеме. Так, в 1690 году во Франкфурте вышла книга под названием:
«Женщина не человек», а в 1750 году в Лейпциге появилась книга:
«Любопытное доказательство, что женщина не принадлежит человеческому
роду»…
.

 В проекте конституции одного из лидеров
движения декабристов – Никиты Муравьева- Апостола – можно найти важную
оговорку: «Женщина не только не является субъектом
политических прав, но ей даже запрещено присутствовать на открытых заседаниях
высшего законодательного органа»
.

 Прошли века, а мнение не изменилось.
Огюст Конт, известный учёный, философ, которого принято считать
основоположником социологии писал, что неравноправное положение женщины в
обществе определяется «естественной слабостью
женского организма, общественного равенства между мужчиной и женщиной не может
быть, а исключительное призвание женщины – семейные обязанности»
.  А
вот как определялась роль женщины в «Книге о супружеской жизни», вышедшей
в свет в 1943 году в Европе: «Долг женщины по
отношению к её мужу состоит в том, чтобы служить ему со смирением, быть скромной
в речах и одежде, следить за порядком доме и вести хозяйство»
. И это
всё!…

    На протяжении
многих веков во всех странах мы видим женщину как человека «второсортного»,
закрепощённую семьёй и государством. На Руси существовал домострой, и когда
девушка выходила замуж, то отец передавал мужу плеть, сто символизировало
передачу власти.

И вы знаете, люди жили.. жили счастливо... Рожали детей, любили друг друга, создавали устойчивые семьи ижили в них вместе долгие годы.

А что сейчас???

Я не нахожу иного названия для нынешнего положения дел как "Война полов". Пока что это война холодная. Но всё ж война.

И это не смешно.

Не перемудрили ли мы с равноправием? Не взвалили ли на плечи женщин непосильный груз, наделив их правами и обязанностями мужчин???

Способны ли они выдержать эту ношу, не сломаться, не упасть, и тем самым не уронить всё человечество???

не знаю....

Картина дня

наверх