* П * вот говорят:
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз.
Теперь какой ход от Вас мне ждать, мне перемены нужны я с Вами и связался поэтому , только какой итог сейчас , дальше развитие будет ?
* П * тезис получается такой : внешний мир сковывает наши внутренние возможности из-за правил, стереотипов или шаблонов. Итог реализации своих желаний напрямую зависит от подхода в каждой ситуации и с каким методом это делать - чтоб оппонента побороть, удивить, ошарашить и так далее. Вкратце, быть на "коне" в необходимый нам жизненный момент.При этом - термин "быть самим собой" здесь не подходит, так как никто не знает самого себя по сути - просто индивид должен выйти "из себя" для получения желаемого. А по -другому никак, стандарт дает минимум, выход из-за "грани" дает результат.
* О * Три пути. Первый. Это слепо следовать по направлению показанному кем либо для вас или для многих авторитетом. И по пути, на каких либо этапах, фазах будет проявляться то или те качества которые будут подтверждать правильность выбранного пути развития. Второй. Это уже имея какое то терпение, трудолюбие, прозорливость, предвидение или какие либо качества, прочесть некий труд и тем самым по минимуму, по номиналу, по максимуму согласиться с этими тезисами, выкладками, выводами. Это уже тогда, когда в ком либо уже есть или сформировано какое то мировоззрение и уже есть какие либо достаточные наборы функций и их комплексов для минимального или номинального понимания, принимания. И затем уже на суммированном мировоззрении которое суть ваше и каким либо образом и общее, групповое, всемироное, уже самостоятельно набирать что либо предлагаемое для развития, образования, воспитания. И третий вариант, это смешанный. Последнее и первое я бы не хотел. Так я ищу может не первых или первоисточники, но вторых, третьих и максимум четвертых. Пятые и далее должны быть под контролем и помощью уже имеющихся в наличии учеников\, единомышленников, последователей. Проблема в том, что я не имею права залезать ни в мелочевки, ни даже в середину. Необходимо первично самое основное, "большее", концентрированное, собирательное. Или основы основ, или стратегические истины. Тактика и тем более оперативка в ваших руках. Каждый имеет то место на которое он поднялся и делает в соответствии с этим соответствующие дела, поступки. * Теперь. Индивид, личность, самостояние, самодостаточность, полнота, универсальность. И факт. Дорога в безошибочность и дорога в ошибочность. Выйти или подняться над вообще минусовыми причинами и следствиями и подняться и подниматься далее лишь в плюсе. Разница между нулевой чертой и самым нижним плюсом есть граница спокойствия и граница беспокойствия за тех кто опускается ниже. Еще не в минусе, но уже опасно. Задача выйти из больших, средних ошибок и дорабатывать спокойно лишь мелкие не жизневажные и решающие. * Вы должны понять. Что самые лучшие сегодня, это самые плохие "в царстве моем" - библия как интуитивное предвидение. И вам как нашему "совету директоров" надо быть в числе первых или первого десятка. Вы и я - первый уровень. Вы и они - второй уровень. Я - точка сборки нашего мира или конструкции. Вы - первое стратегическое кольцо. Сегодня еще никто не может быть себе другом. Мы еще перемешаны и естественной и искусственной природами. И эти Авгиевы конюшни, первая задача для первых. Когда нами созданная теория и практика займет место как государственное или массовое, тогда как и сегодня, могут все выбирать плыть ли им по течению, или идти своим курсом самостоятельно. А вернее смешение первого и второго в каких либо пропорциях. Ничего более разъяснять не хочу. Вы решайте. Или мы вместе, или я продолжаю выбранный как я понимаю, путь для меня лично и для всего мира в целом. Самый важный и первичный признак этой точки есть ОБЪЕКТИВНОСТЬ или ИСТИННОСТЬ. * Признак личности, индивида. Всему и вся ставить или производить оценки самостоятельно. И. Это во мне уже давно наработано. Видеть почти сразу ценность того или другого, направленность, установку и т.д. Вы или не читали еще дневник, или прочли столь малую часть, что в вас автоматом создалось впечатление этой ценности или не ценности в данной категории сущностей, явлений, условностей и т.д. О чем можно говорить далее, если не хватает можно сказать тупого упрямства, терпения прочесть что либо от начала и до конца. Равнодушие погубит любой мир. Не злость или еще что.
* П * хватит философствовать, второй вариант для меня больше подходит, но тут situation- мне что как попугай со всем соглашаться - где же тогда развитие личностное, простое перенятие якобы правдивого и истинного. Кувшин всегда наполовину полн - и вся жизнь впереди , зачем его сразу напичкать всякой дурью, а потом потеряться в нем.
Так что - берете в последователи, единомышленники или как ?
* О * Почему то вы все понимаете лишь частично. Так в этих вариантах я предлагаю начать с теории или мировоззрения, а потом перейти к практике. Ведь в дневнике и теории и практики уже в большей части есть. Но вы торопитесь с практикой. А ведь я вам говорил и говорю. Теория нужна для самоконтроля. И если самопонимание и самоконтроль будут ошибочны, то и практика будет грешить теми же ошибками. Еще раз рассмотрите. Что в вас внутри. Кишки, кости, жилы, кровь и т.д. Но я же говорил, это надо видеть как "железо" в основном блоке компьютера. Второе. То что мы делали, делаем и будем делать, это мониторная часть компьютера и ее деятельность. Но. В компьютере надо все менять из вне. А в нас есть механизм обновления, модернизации. И все это проходит в скрытых режимах. Так наша задача это переделка или модернизация всего железа, постановка всех нужных и возможных новейших программ. И только затем заполнение этого пространства информацией и работой с ней. В моем понимании вы считаете себя на сегодня вполне в норме. Я вам говорю: вы и сегодня лишь в минимуме минимума и это надо принять и идти в фарватере со мной. Конечно позади не в меру подчиненности, а в меру неполноты или неполноценности. Догоняйте и перегоняйте. Вы извините, но у меня почти есть уверенность на способность вас стать и быть третьим или четвертым, но не вторыи не первым. Так в дальнейшем я не буду никого уговаривать и секунды. Понял - вперед. Не понял - ферштейн.
Свежие комментарии