Как часто в темах и комментариях читаем мужские нападки и претензии в адрес женщин. Что именно женщины разрушают семьи, отбирают и неправильно воспитывают детей, проявляют меркантильность и алчность, пытаясь высосать из мужчины все соки и алименты, и т.д., и т.п. Складывается впечатление, что во всем виноваты исключительно женщины и только они, а мужчины жертвы женских интриг. Вот и хочу поговорить о роли мужчин в нашей жизни. А она оказывается даже очень и очень …..
Прежде всего, о законодательной стороне.
Материнский капитал – это денежные средства, выделяемые из федерального бюджета… Название этого вида государственной поддержки придумали разработчики – мужчины. Не отцовский, не детский, а именно материнский.
Разработкой законопроекта материнского капитала занималась законодательная комиссия Министерство Труда, на 100% состоящее из мужчин. Продвижением законопроекта занималась комиссия под руководством замминистра Пудова А. , закон принят в первом чтении Государственной Думой на 99% состоящая из мужчин.
Мужчина, решивший жениться , обзавестись семьей, прекрасно знает, что в случае развода несет полную ответственность за рожденных в браке детей, т.е на него ложится выплата материального содержания детей (алименты), а, как оказывается, и не только их (детей), только многие женщины-жены этого просто не знают (СК РФ). Ну, теперь будут знать.
Алименты, средства, которые в установленных законом случаях одни члены семьи обязаны выплачивать на содержание других, нуждающихся в этом, членов семьи. Российский закон устанавливает круг лиц, имеющих право на А., круг лиц, обязанных их содержать, размер и сроки выплаты А. Так, право на А. имеют несовершеннолетние дети, а в ряде случаев другие совершеннолетние члены семьи …..
Дорогие мужчины, скажите спасибо своим женам хотя бы за то, что они не изучают, а чаще всего не знают о существовании статей СК РФ ))) Не те они книжки читают. Стоит объявить благодарность женщинам – авторам «Женских романов», которыми зачитывается подавляющее большинство ваших жен, а не законодательными документами, в частности СК РФ. Это лирическое отступление, дело в другом – разработчики семейного кодекса – мужчины. Интересно отметить, что Семейный кодекс был принят Государственной Думой , на 99% состоящая из мужчин.
Наши суды, на 90% состоящие из мужчин, решают проблемы разводов, в 99 случаях из 100 своим волевым и законным (законы пишутся и внедряются мужчинами-законодателями) решением присуждают ребенка матери. Опять решают мужчины. Те же суды, лишая отцов родительских прав на основании статей СК, оставляют за отцами обязанность выплаты алиментов.
Отойдем от «законодательных проблем», хотя их еще предостаточно, разработанных мужчинами в защиту интересов женщин и детей.
Семья – не менее интересный фактор.
Вспомните, как часто в различных темах мужчины пишут о том, что «…. Раньше женщины были …. не то, что сегодня. Откуда берутся, и кто воспитывает сегодняшних ….» И так, семья. Один из основополагающих факторов, влияющих на формирование личности «сегодняшней» женщины – образование. Какое образование было у женщин «раньше»? А сегодня? Кто, прежде всего, стремиться дать своему ребенку образование? Родители. Родители это – отец и мать. Покажите мне хоть одного отца, который был бы против образования его дочери. Уверена, таких нет. Наоборот, нормальный отец будет из кожи вон лезть для того чтобы дать своей дочери достойное образование. Получение образования это не индивидуальное обучение – это постоянное пребывание в коллективе. Какие бывают коллективы, и как они влияют на человека, останавливаться не будем – все прекрасно знают. Главное – любимая дочь учится и получает образование – все как в лучших домах…. А дочь вдруг влюбляется …..
Один из известных мне недавних случаев. Дочь, 20 лет, студентка ВУЗа, влюбляется в парня-шофера. Мама из доверительных бесед с дочерью знает, папа – нет. В один прекрасный день дочь объявляет о том, что решила выйти замуж. Мама молчит – папа в шоке. Папа выясняет, что собой представляет потенциальный жених. Узнав, что парень работает шофером, говорит дочери: «Не для того мы тебя растили, вкалывали-горбатились для оплаты твоего обучения, чтобы ты вышла замуж за обыкновенного неперспективного шофера». Мать пытается успокоить отца, приводя аргументы в пользу любви дочери, чего отец слушать не желает. Ну, конечно, не для какого-то шофера он расти свою принцессу, она достойна большего и лучшего.
Думаю, что у многих есть известные подобные случаи. Это так, о воспитании в семье и роли мужчины в нем.
Ну и конечно наши любимые СМИ.
Самым масштабным, самым «продуктивным» является телевидение. При чем здесь телевидение? Все очень просто. Всё руководство ТВ – мужчины. Значит и за то, что нам показывает ТВ – в ответе мужчины.
Какие передачи самые просматриваемые? Естественно фильмы. Не буду говорить о сериалах. Наше отечественное кино. Их последнее время столько … косой коси. Какие-то все однообразные. Приведу пример двух, остальные практически как по шаблону. Сразу скажу – названия не помню. Кто смотрел – поймет, о каких фильмах идет разговор.
- Семья – мать, отец, дочь. Дочери 9 лет – отец влюбляется и уходит из семьи. Мать с дочерью остаются одни. Проходят 12 лет. Дочь – студентка, мать работает, обеспечивая их существование. Отец за все это время появился пару раз – причина не уточняется, т.к. на сюжет не влияет. И вдруг он появляется на пороге квартиры, как ни в чем не бывало, проходит, как будто выходил за хлебом, матери дома нет – на работе, у дочери глаза в пол-лица от удивления. Совершенно спокойно сообщает о том, что его пригласили на чтение лекций в Америку, но ехать надо семьей – одно из условий приглашающих. На вопрос дочери относительно любовницы – почему же не с ней - как-то отмахнулся. Дочь в смятении от событий, говорит о том, что ей осталось отучиться всего лишь год, да и парень у нее есть, с которым у нее серьезные отношения. На что отец совершенно спокойно заявляет, что думать даже не о чем, что переведет ее в американский университет, где она закончит образование, да и зачем ей какой-то там «мутный парень», когда там, в Америке, найдет себе более достойного, из хорошей обеспеченной семьи и выйдет замуж. Дочь отказывается, рассказывает матери о встрече, отец убывает с концами.
К чему я это? А вот к чему. Сценарист – мужчина, режиссер – мужчина, ну и исполнитель роли отца – естественно мужчина.
2.Второй вариант. Мать и сын. Сыну порядка 19-20 лет. Еще есть ее мать – больная престарелая женщина, требующая к себе много внимания. Женщина работает, обеспечивая свою незамысловатую семью. В один прекрасный день, накануне Нового года, звонок в дверь – на пороге муж, исчезнувший 17 лет назад - вышел из дома на работу и исчез с концами. Спокойно проходит в квартиру, раздевается, как будто просто за хлебом сбегал, проходит в кухню, как ни в чем не бывало и говорит, что он решил вернуться и жить с ними. Он решил !! Описывать выражение лица женщины не стоит, единственное, что она смогла сказать, что долго его искала и ждала, потеряла надежды в том, что он вообще жив. Он о чем-то рассказывает, о каких-то своих приключениях , но раздается звонок – звонит его жена, ожидающая его встречать НГ. О сыне вспоминает вскользь, не помня точного возраста – естественно, сколько лет прошло, любой забудет. Уходит для того чтобы уйти. И т.д., и т.п.
И опять сценарист – мужчина, режиссер – мужчина.
3. Есть еще и другой вариант фильмов - о красивой, богатой, беззаботной жизни. Где все довольные и счастливые - не жизнь, а праздник. Эти фильмы многие женщины смотрят и тихо вздыхают. На этих фильмах сценаристы, режиссеры, продюсеры и прокатчики мужчины делают нехилые деньги, не взирая на психологический аспект.
При этом – совсем не испытывают желания идти работать воспитателями в детские сады и учителями в школу, где закладываются основы воспитания, взглядов, вкусов, образования детей.
Думаю, список можно продолжать и продолжать. И так получилось слишком много букв. Никаких выводов о роли мужчины в жизни, формировании характера, поведения и взглядов современной женщины делать не буду – сделаете сами. А о чем хотела сказать – более чем понятно.
Свежие комментарии