"Ты слишком хороший". Слышу эту фразу уже не в первый раз. Что значит "слишком хороший"? Как можно быть слишком беременной, слишком живым\мертвым итд итп. Можно быть только, либо хорошим, либо плохим. Слово "слишком" тут неуместно. Тогда вопрос: что значит "хороший"? Я что, очкастый ботаник-интеллигент, обучен каким-то высоким манерам? Может разговариваю не как все? Не пью, не курю, не матерюсь и веду исключительно праведный образ жизни? Может какой-то особенно честный со всеми людьми? Нет же, это не обо мне. Я такой же, как окружающие меня люди. ( Мне так кажется. Во всяком случае, я никогда не стремлюсь чем-то выделяться от остальных. ) Так, в чем же дело? В чем моя "хорошесть" проявляется?
Если я слишком хороший для тебя, то это значит, ты слишком плохая для меня. Но, если я, такой хороший, выбираю тебя, такую плохую, значит ли это, что я такой уж хороший? Нет, это значит, я такой же, как ты. И если ты решила уберечь меня, такого хорошего, от себя, такой плохой, то настолько ли ты плохая? Умопомрачительная женщина! Теперь я знаю, что это такое.
Зачем туманить мозг непонятными фразами: "ты слишком хороший"? Не проще, и не правильнее ли, просто послать куда подальше, мол, надоел, пошел вон. Все понятно и четко. И никаких иллюзий. А тут, вроде бы, стоит только "поплохеть" немножко и все будет ОК. (Даже представить себе не могу, что значит "поплохеть". Курить чаще, материться больше, активно гулять направо-налево? Может гопником стать? Мошенником? Чушь какая-то.)
"Ты слишком мягкий - никогда не кричишь, не ругаешься, и не стучишь кулаком по столу"
А зачем? Хоть убейте, не понимаю зачем. Может еще побить тебя стоит, для полноты счастья? Мои взгляды на вопрос взаимоотношений мужчина-женщина просты до безобразия. Причем, когда я их озвучиваю, со мной соглашаются, а вот на практике: "ты слишком хороший, пока."
В чем суть моих взглядов. Союз между мужчиной и женщиной - добровольный Союз. Любая попытка навязать силой (принуждением) что бы то не было, противоречит понятию "добровольный". Но, так как, совместное существование двух людей невозможно без ограничений, без каких-либо правил, договоренностей итд, то, это значит, что сами ограничения должны быть добровольными. Иными словами: самоограничение - основа добровольного Союза. Причем, эти ограничения и правила, устанавливаются абсолютно стихийно, не обговариваясь и не обсуждаясь. Пожив с человеком определенное время, начинаешь понимать, что ему нравится, что не нравится, каковы его взгляды на жизнь, что укрепляет отношения, а что разрушает. И в соответствии с этим, поступать во благо Союза.
Смысл именно в этом и заключается, ограничить себя, чтобы дать свободу другому. Но, очевидно, что ограничивать себя бесконечно невозможно. Это приведет к рабству одного и вседозволенности другого. Поэтому, второе условие - взаимность. Ограничивать себя нужно ровно настолько, насколько ограничивает себя твой союзник.
Хочет Маша "оттянуться" в клубе с подругами? Да, пожалуйста. Никто не в праве запретить. Так же, как и мне, с друзьями съездить на рыбалку. Но, если ты неделю назад был на рыбалке - сегодня нужно отказаться, хоть и не хочется отказываться. Человек должен сам понимать, что стоит себя ограничивать. То же и с Машей.
Нет смысла объяснять, что каждый день тусить по клубам - это не сближает, а отдаляет. Нет смысла биться в истерике, если она этого не понимает, угрожать, ругаться и бить кулаком по столу. Пусть валит. А я свалю на рыбалку. Если так будет происходить часто, то это, в конечном итоге, и приведет, к тому самому "ты слишком мягкий, пока" и к обвинениям: "Ты безразлично ко мне относишься. Тебе все по. Ноль эмоций". "Мужчина должен проявлять твердость характера, настоять на своем, если надо" итп. Знала бы ты, дорогая Маша, что значит для меня "ноль эмоций". Это значит, что мне приходится, зачастую с неимоверными усилиями, сдерживать себя. Для чего? А чтобы не оказать на тебя излишнего давления. Я не в праве ограничивать твою свободу. Ты сама должна знать, где себя стоит ограничить. "Мужчина должен проявлять твердость характера". Согласен. По отношению к внешнему врагу и просто случайным людям. Но ты то , мне не враг и не случайный человек, а потому, я и не пытаюсь юлить и обманывать, что-то скрывать, пользоваться чем-то, исключительно в личных целях и "проявлять характер". Цель отношений - вечный и добровольный Союз равноправных людей. Все что его разрушает недопустимо. Но если его разрушает свобода. Если кто-то не хочет себя ограничивать сам, а его нужно силой заставлять это делать. Значит у кого-то с головой непорядок. Увы, с такими добровольный Союз невозможен. Возможны тирания и насилие, эксплуатация.
Почему женщины не ценят свободу? Во всяком случае, я таких еще не встречал.
Свежие комментарии